Die angekündigte israelische Bodenoffensive auf Gaza-Stadt droht die internationale Position Israels erheblich zu verschlechtern und langfristig die Sicherheit des Landes zu untergraben. Dies geht aus einer Analyse des renommierten Washingtoner Think-Tanks Atlantic Council hervor. Demnach würden die strategischen Nachteile einer großflächigen Invasion deren militärischen Nutzen überwiegen. Laut Michael Robbins, Autor der Analyse, sei die militärische Logik einer Offensive zwar nachvollziehbar, um die Hamas zu zerschlagen. Die politischen und diplomatischen Folgen könnten für Israel jedoch verheerend sein. „Die massive humanitäre Krise dominiert die mediale Berichterstattung und verschiebt die internationale Wahrnehmung“, zitiert die Analyse. Dies führe zu einer weiteren Erosion der globalen Unterstützung, selbst unter verbündeten Staaten. Besonders hervorgehoben wird die prekäre Lage der USA. Die amerikanische Regierung, die Israel weiterhin militärisch unterstützt, sehe sich wachsendem diplomatischen Druck ausgesetzt. Die befürchtete Eskalation an der Nordfront mit der Hisbollah im Libanon könnte Washington direkt in einen größeren Regionalkonflikt hineinziehen. Zudem seien langjährige außenpolitische Ziele, wie eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien, vorerst gescheitert. Ein zentraler Kritikpunkt der Analyse ist das Fehlen einer politischen Perspektive für Gaza nach einer möglichen Zerschlagung der Hamas.. Statt einer breiten Invasion empfiehlt der Think-Tank daher gezielte Spezialoperationen gegen die Hamas-Führung, kombiniert mit einer intensivierten diplomatischen Offensive. Die internationale Gemeinschaft blickt mit Sorge auf die Entwicklung. Sollte die Offensive wie angekündigt beginnen, dürfte die ohnehin schon hohe Zahl ziviler Opfer weiter rapide ansteigen – mit unkalkulierbaren Konsequenzen für die Region und die Welt. 

Quelle. www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/israels-gaza-city-operation-will-only-worsen-its-global-isolation/.